如何看待加拿大移民政策大调整?

(环球华报/丁果)因为移民的选票原因,加拿大的移民和难民政策,已经被政党政治“劫持”太久,从而离加拿大的现实情况和国家根本利益越来越远,这不是好事情。

不仅如此,在处理移民案件申请的问题上,出现了大量的积压情况,说得好听一点,这是全球想移民的人,都蜂拥想来加拿大,导致申请人满为患;说的难听一点,那是政府和移民中介及律师部门“某种联手”,来赚取移民申请人的钱,因为许多人申请了,多无法及时得到响应,钱丢了不算,人生规划,也遭遇了很大的不确定因素。

因此,康尼(Jason Kenney)作为历代移民部长中,最能干事,也最想干事的部长,提出了一系列的移民改革措施,要彻底解决积压移民案件的问题,光这个出发点,就应该得到鼓励。

这是一整套的移民改革措施,我个人认为,这些移民措施,不是移民部长一个人头脑里“产生出来”的新思维,而是在移民部缜密计算,专家论证的前提下出炉的。其中许多建议,在以往的自由党政府执政时期,也被思考过,但没有执行。

政府可以换,移民部长也可以换,但官僚机构的专业论证,则是一贯的。有时候,官僚机构因循守旧,那就需要有魄力的政客去冲击和打破这种因循守旧;同样,有时候,官僚系统有很好的专业建议,但因为政客的短视和政治的考量,所以无法将其实现。

从根本上说,这次移民政策的调整,重点是将移民的重心,大幅度转移到在本地有学位、有语言能力、有工作经验的年轻一代移民身上,来应付加拿大人口老化、人才不足的局面。

许多人误认为,投资移民让加拿大最得益处,因为他们带入大批金钱,买房买车。

是的,在金融危机和消费低落的时候,投资移民的进入可以刺激市场,刺激消费,但是,更关键的是,如果投资移民,无法把他们的钱放在本地再投资,创造产値,创造就业机会,那么,投资移民的“作用”就大打折扣。相反,人才的进入、扎根,才能把加拿大提升上去。

我个人认为,这次移民政策大调整,正好提供一个重新正视加拿大移民政策地位的时机,各方的批评建议,应该超越党派,超越一小部分人的利益,超越族裔背景,而是从加拿大的需要,加拿大的可持续性发展,加拿大的未来,来深入讨论。

总而言之,移民政策应该是超党派的,属于国家的基本政策。

发表评论

邮箱地址不会被公开。