华裔参选：韧劲、多元与选举技术

当加拿大总理哈珀从总督府出来举行记者会之际，联邦大选正式拉开帷幕，各路人马将在5月2日一决雌雄。华裔各参选者跃跃欲试，一个多月之后，将再次检验华裔参政的成绩，较之上届大选是进步了，还是原地踏步，甚至退步。 

从本地区来看，在上届国会选举中，大温哥华地区有7位华裔参选，而今届候选人暂有6人。除列治文（Richmond）选区国会议员黄陈小萍争取连任外，其余5人力争晋身政坛。其中包括代表联邦保守党本拿比—道格拉斯（Burnaby-Douglas）选区的梁英年、温哥华南（Vancouver South）选区的杨萧慧仪；代表联邦自由党温哥华－京士威（Vancouver-Kingsway）选区的袁薇、本拿比—道格拉斯选区的刘劲铮，以及联邦新民主党温哥华南选区的王璐。 

从全国范围来看，联邦保守党在全国有7位华裔候选人。安省目前有4位，除争取连任的国会议员庄文浩之外，另有三名候选人在多伦多代表保守党投入大选竞逐。这3位候选人分别是北约克惠柳第选区（Willowdale）的梁中心（CS Leung），挑战现任自由党国会议员芬德莉（Martha Hall Findlay）；市中心圣三一士巴丹拿区的萧成振（Gin Siow），挑战现任新民主党国会议员邹至蕙；士嘉堡爱静阁选区（Scarborough Agincourt）的蔡承志（Harry Tsai），挑战现任自由党国会议员詹嘉礼（Jim Karygiannis）。此外还有卑诗省的黄陈小萍、梁英年及杨萧慧仪。 

华人参政，首先要注重长期耕耘，扎下根儿来，要有屡败屡战的精神，絶不能浅尝辄止，见异思迁；更不能从豪情万丈转瞬间就一蹶不振。参政是一场持久战，特别是少数族裔参政，不可能速战速决。这次参选有经过跌爬滚打的老将，在争夺党内提名的过程中就已经满身是伤了，即政治上的伤痕，这次可以说是带伤出征，令人肃然起敬。因为这种参选已经不是个人之战，甚至要将个人荣辱置之度外。从大环境来看，他们的出征很可能又一次留下惨烈的遗恨。但也惟有这样的前赴后继，惟有这种在絶望中拼争希望的韧劲，铺就了华人通往渥京的崎岖信道。 

其次，华裔参政或参选，要注意多元布局。在这方面要现实一些，不要拘泥于所谓意识形态或文化倾向。对每个主要政党，都要有相当的力量投入进去，对该党的历史沿革、组织结构、纲领文献和党员成分，都要有深入透彻的探究。只有这样，才能争取获得竞选议员的提名，也才能赢得该党社会基础的认同与支持。这种功夫是需要投入长期成本，不要看到哪个政党成为了执政党，或有可能成为执政党，就一窝蜂地向这个政党涌入。加拿大每一个全国性的政党，都有自己独特的位置和作用，都有不可取代的政治价値与平衡效应。所以在所有联邦层面的政党里，在所有联邦政党的国会议员候选人行列中，都应该出现华裔的身影，并逐渐形成中坚力量。而不要总是铁板一块，不要固守传统，结果让他人予取予夺。在这个意义上来讲，代表联邦新民主党出征的王璐，就起了某种开拓的作用。 

再次，就要谈到选举技术的问题了。如果说参政韧劲和多元化布桩是恒久的事情，不能急功近利，不能遇到大选就临时抱佛脚，那么今次已经开打的联邦大选，大有讨论选举技术的空间。 

坦率地讲，在加国，根据历届大选的过程和结果来看，华裔参选的技术含量偏低。对于选举技术，华裔竞选团队不是不重视，而是很不重视，有的甚至视为可有可无的事情。从种种迹象来看，西方国家的选举技术越来越成为一门专门的学问。美国总统奥巴马的胜选部分地得益于此，卑诗省新任省长简蕙芝的胜选亦得益于此。 

华人参政，生怕政治形象不庄重，常常故意摆出清高的姿态，耻谈纯粹的选举技巧。而把选举过程技术化，在西方并不避讳。越来越多的事实证明，光有热情和雄心壮志还不够，多年来加拿大的选举事务已经程序化，细节化，技术化。应该有人切碎掰开地加以硏究，予以总结，归纳出某些规律性的东西来，并最大限度地加以利用。这些手段的利用，是会起到事半功倍的效应的。 

有人说过于注重选举技术，是将神圣的竞选事业“庸俗化”。其实这是一种曲解。选举的过程很重要，但更重要的是结果，少数族裔不应该总是陪着玩。因此，华裔候选人的助选团队要有一批专家，他们不是负责插旗树广吿牌的义工，他们也不是打电话催投票的义工，也许热闹的场合根本看不到他们的身影，他们是精于选举事务的专门人士，是举足轻重的智囊幕僚。网罗这些选举事务的“技术人员”，要不拘一格，要趁热打铁。

（环球华报/时评）