成功并非优秀（杂谈二）

文 / 黎志滔（美国）

    一个人成功的因素很多，天时、地利、人和缺一不可，也可以说是运气。但一个真正优秀的人与所谓“成功者”有绝缘的不同，优秀的人是经过长时间的培养、不断自学、不断追求、不断自我完善的综合结果，是经得起时间检验的有才华、有愧力、有远见的人。

   一个人在确定自己的人生目标时，“成功”一词出现的频率最高。几乎人人都向往成功，没有人愿意自己一生无所事事，碌碌无为，一事无成。但是，把事业的成功作为优秀的唯一标准来界定，却是值得商榷的。我个人认为，事业的成功并不代表他就是一个真正的成功者，也不代表他就具有优秀的素质，这是真理。      

    我觉得成功更多是指所从事的某个行业的某项工作或做某件事情取得了成绩，它是针对事情而言的。若其成功的事情对社会甚至整个人类的发展有贡献，那么这样的成功就是真正意义上的成功，有着恒久的价值。当然，要获得这样的成功，他应该具备一个伟大的灵魂；对人类对社会有一颗博大的爱心；有强烈的使命感和智慧的头脑，同时还是一个伟大的工作者，这样人的首先应该是一个优秀的人，他才可能做出对社会有重要价值的大事。这样的成功就是大成功，它是经得起时间和历史的检验的。比如那些精神上的先驱者，科学家，那些创造历史的人们，他们都在人类的发展史上留下永远光辉的一页！     

    反之，如果他的成功仅仅是靠运气或钻营的手段创造了一点物质财富，比如现在我们国家的很多所谓的企业家，赚了一点钱，就自命成功人士，目中无人、飞扬跋扈，这正暴露了他们贫乏空虚的内心，纯属井底之蛙。所以当他们有了一点财富后，就忘乎所以、互相攀比、互相斗富，虚荣心极度膨胀。这类人实在毫无人格魅力，也许他们在赚钱方面取得了一些成功，但作为人来说，他们与优秀根本沾不上边，只是在特定的社会环境下，即资本发展的初级阶段下的产物，他们也不可能成为社会的楷模而受到人们广泛的尊敬。     

    优秀往往是指一个人的综合素质，包括这个人丰富的精神内涵，在他身上体现出的人性的光辉和睿智的头脑。也许他还没有创造多少物质财富，但却留下了许多更有意义的精神财富，他为人们创造了丰美的精神食粮，获得了人们发自内心的尊重和敬仰，成为人们心中的精神榜样。这样的人是真正优秀的人，他们将会被人们永远记住。当然，也有的人用正当的手段创造了大量的物质财富，又用自己的财富帮助那些需要帮助的人，这样的人也是值得敬重的，他们是社会行为的典范，是现实社会的优秀代表，有着闪光的人格魅力。         

    所以我认为“优秀”主要是指人的内在而言，它属于意识形态的范畴，带着强烈的主观色彩，而“成功”则主要争对做的事情而言，是个中性词。只是很多时候优秀是通过成功的事情表现出来的，当成功的事情符合主流社会的价值观，那么就会得到认可，这个人的优秀内在品质也通过这个事情表现出来了，此时优秀与成功就得到了统一；如果成功的事情对社会没有多大意义甚至还会有不好的影响，那么这样的人就不会得到认可，更不可能被认为是优秀的。    

    事实上，一个人倘若真正优秀，无论他处于什么时代，他都能够获得成功，因为一个人的成功，并不代表要创造很多的物质财富，而在于这个人在社会中存在的价值，价值才是衡量一个人成功与否的标准。不同的社会制度和不同的文化背景都可以创造很优秀的人。在十八世纪的欧洲文坛，出现了许多的文学巨匠；在第二次世界大战的时候，也涌现出一大批杰出的军事家，他们都是时代的弄潮儿。不要叹息生不逢时，或者运气不佳，只要我们真诚的面对人生，不断的努力学习，我们也会慢慢的优秀起来。我们应该用感恩的心去感谢铸就我们优秀的人或事，是他们使我们完美。

    成功不一定优秀，优秀必然有很大机会达到成功。一个人能否成为优秀的人，首先是自己在意识形态里的认识，和在那个领域的不断提高，才能真正的得到人们的广泛尊敬。纵观历史和现实社会，那些低素质的成功者，有多少是人们所欣赏的？他们是财富的富翁，精神的乞丐。留给我们后人更多的是思索，从而引发我们灵魂深处的思考。

    小时侯我们每个人都渴望成功，但是长大以后，当我们明白了成功和优秀的联系和内涵，就希望自己是更加优秀。社会上有很多事业上的成功者，但真正能够引领我们精神时尚的，还是所有一切领域的文化精髓。我们也可能在事业上还不是很成功，但只要我们具备优秀的素质和完美的人格，我们就已经是一个优秀的成功者！